El Tribunal Electoral de Tabasco (TET) ratificó por unanimidad el acuerdo emitido por la Secretaría Ejecutiva del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco (IEPCT), mediante el cual se desechó la denuncia correspondiente al Procedimiento Especial Sancionador PES/029/2026, interpuesta por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la entidad.
La queja original fue presentada en contra del Gobernador del Estado, un subsecretario de Gobierno, 21 diputaciones locales de MORENA, el dirigente estatal de dicho partido y el propio instituto político. La parte denunciante señalaba un presunto uso indebido de recursos públicos y una posible vulneración a los principios de imparcialidad, neutralidad y equidad, derivados de una rueda de prensa difundida por Jesús Selván García.
Durante la sesión, el Magistrado Presidente del TET, Oswald Lara Borges, fue el encargado de presentar el proyecto de sentencia del expediente TET-AP-026/2026-I. En su exposición, detalló los argumentos jurídicos que sustentan la confirmación del acuerdo, haciendo especial énfasis en que los procedimientos sancionadores electorales requieren de un umbral mínimo de seriedad y plausibilidad probatoria. Esto, explicó, es indispensable para proteger la presunción de inocencia, el debido proceso y la certeza que debe regir la función jurisdiccional.
El Magistrado Presidente desglosó los motivos para calificar como infundados los agravios presentados. Explicó que la autoridad instructora no invadió el fondo del asunto ni prejuzgó sobre la existencia de las conductas o la responsabilidad de los señalados. Asimismo, aclaró que no hubo una valoración fragmentada de las pruebas ni exigencias desmedidas en este rubro.
Lara Borges también precisó que el hecho de que la autoridad realizara diligencias preliminares para posteriormente desechar la queja no constituye una contradicción procesal. Además, indicó que la celebración del evento con posterioridad no modificó la naturaleza de los hechos que fueron denunciados inicialmente.
Para concluir su posicionamiento, el titular del TET reiteró la postura del tribunal ante la intención de iniciar procedimientos fundamentados de manera exclusiva en notas periodísticas y señalamientos genéricos. Subrayó que el ejercicio de la acción sancionadora demanda siempre un sustento probatorio serio para garantizar la legalidad y certeza en el ámbito electoral.