La reducción del periodo laboral con dos días de descanso, era la idea original de una postura legislativa que beneficiaría a los trabajadores, por tener más tiempo de esparcimiento y de convivencia familiar, sin embargo, algo pasó, que lo que se obtuvo fue reducir una hora al día, con seis días de labores, uno de descanso y la posibilidad de más horas extras, y esto será gradual por 6 años.
Ante esta situación de controversia y debate, el secretario general de la Federación Obrera Revolucionaria del Estado de Chiapas, Teodoro Vázquez Castillo, criticó la postura del gobierno que, pues por la pugna que ha habido de los empresarios esta iniciativa se modificó totalmente.
Dijo que, para el gobierno es muy fácil hacer una propuesta y prometerle al pueblo un cambio, aunque sin consultar a los empresarios que son los que pagan impuestos y los que sufrirán las consecuencias de la reducción laboral, por ello, tienen que negociar el gobierno con las empresas, porque al final de cuenta es el empresario el que va a absorber todos esos gastos.
Agregó que, el gobierno necesita dialogar con los empresarios, trabajadores y ver realmente qué conviene a la población, no nada más porque políticamente conviene tal o cual reforma, como es el caso de la famosa ley silla, que algunas empresas hasta la fecha no lo cumplen, porque hay mucha confusión de términos en esa ley, que supuestamente beneficiaría al trabajador.
Pidió a las autoridades legislativas y ejecutivas que no traten de engañar a la población con leyes que supuestamente lo favorecerán, si primero no hacen un consenso con las partes afectadas, pues en este caso con la reducción de las horas laborales, deben llegar a acuerdos con los empresarios, que al final de cuenta son los que mantienen la plantilla laboral.