La presidenta Claudia Sheinbaum destacó que en el Senado de la República se haya aprobado el llamado Plan B enfocado en reducir privilegios usando recursos
“Es la parte que a nosotros nos importaba más. Porque es que el recurso público que los impuestos de la gente no se vayan para pagarle seguros de gastos médicos mayores a los consejeros del Instituto Nacional Electoral o de la sala superiores o de los Oples, que los impuestos de la gente no se vayan para pagarles bonos especiales a los consejeros electorales y que ganen, como dice la Constitución, máximo lo que gana la presidenta de la República. Importantísimo”.
Sin embargo, durante la mañanera de este jueves, la mandataria refirió que no prosperaron los cambios a la revocación de mandato, con la posibilidad de que se realizara en el 2027, por miedo de los legisladores de partidos ajenos a Morena.
“Desde mi perspectiva, ¿por qué no fue aprobada? pues probablemente los partidos tenían temor a que, si la presidenta va en la boleta y no haciendo campaña por un partido político o por otro, pues fueran a tener más votos algunos partidos que otros. Eso es lo que ellos decían. Desde mi perspectiva, eso es lo que a ellos les dio temor”.
La presidenta criticó que en el debate en el pleno, los legisladores no dieran argumentos consistentes para impedir el cambio de fecha en la revocación de mandato y afirmó que será la gente quien valore el actuar de los legisladores.
“De todos los argumentos que se dieron ayer no había uno solo que tuviera argumentos suficientes para que la revocación no se hubiera podido hacer en el 2027 o para el siguiente presidente o presidenta en el 2033 y así sucesivamente. Entonces, desde mi punto de vista no había ningún argumento”.
“El PT votó en contra, pero también todos los otros partidos votaron en contra. Eso es muy importante. Bueno, ya que cada quien haga su valoración sobre los partidos que votaron a favor y en contra”.
Finalmente, la mandataria adelantó que seguirá insistiendo en realizar algunos de los cambios que venían incluidos desde el “Plan A”, como el recorte de presupuesto para la realización de elecciones.
“Ya veremos si hay oportunidad para plantearlo nuevamente. Hay algo que sí me gustaría plantear posterior e incluso puede ser en el 27 que es una parte que tenía el plan A de darle mayor posibilidad a la gente para decidir en los municipios y en los estados con democracia participativa, con consultas que se puedan hacer de distintos temas, incluso utilizando la votación electrónica para que no sean muy onerosas”.
Después de su aprobación en la Cámara de Senadores, el Plan B pasó a la Cámara de Diputados para su discusión.