El influencer Rodolfo “Fofo” Márquez vuelve a estar en el centro de la conversación pública. Ahora, la Suprema Corte de Justicia de la Nación rechazó atraer el amparo con el que buscaba anular la sentencia de 17 años y seis meses de prisión que recibió por el delito de feminicidio en grado de tentativa.
Con esta decisión, el máximo tribunal del país determinó no intervenir en el caso, por lo que la condena impuesta al creador de contenido permanece vigente y continuará el proceso en las instancias correspondientes. La resolución no entra al análisis del fondo del asunto, sino que únicamente establece que la Suprema Corte no ejercerá su facultad de atracción.
El caso de Fofo Márquez ha generado una enorme atención mediática desde 2024, cuando fue captado por cámaras de seguridad golpeando a Edith “N” en el estacionamiento de una plaza comercial en Naucalpan, Estado de México. Las imágenes se viralizaron rápidamente en redes sociales y provocaron un intenso debate sobre la violencia contra las mujeres y las consecuencias legales de este tipo de agresiones.
Cabe recordar que el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal había solicitado que la Suprema Corte atrajera el expediente para establecer criterios sobre cuándo una agresión violenta contra una mujer puede ser considerada tentativa de feminicidio. Sin embargo, la mayoría de las ministras y ministros votó en contra de revisar el caso; únicamente Lenia Batres y Yasmín Esquivel se pronunciaron a favor de atraer el amparo.
Actualmente, Fofo Márquez cumple su condena en el Centro Penitenciario y de Reinserción Social Molino de Flores, en Texcoco. Además de la pena de prisión, también fue condenado al pago de una multa destinada al tratamiento psicológico de la víctima.
Así, uno de los influencers más polémicos de los últimos años enfrenta un nuevo revés judicial que mantiene firme la sentencia en su contra, mientras su caso continúa siendo uno de los más comentados tanto en el ámbito legal como en el mundo del entretenimiento y las redes sociales.