La controversial batalla legal entre la actriz Livia Brito y el fotógrafo de espectáculos Ernesto Zepeda retomó fuerza esta semana con un nuevo giro que ha captado la atención del mundo del entretenimiento.
El conflicto se originó en junio de 2020, cuando Zepeda tomó fotografías de la actriz cubana junto a su entonces pareja en una playa de Cancún. Según el fotógrafo, al verse captados, Brito y su compañero lo agredieron físicamente y dañaron su equipo de trabajo, lo que derivó en una denuncia formal ante las autoridades.
Durante años, el caso se convirtió en un proceso litigioso en varios frentes: desde juicios civiles por daño material y moral hasta recursos legales posteriores, incluyendo amparos interpuestos por la defensa de la actriz.
🧑⚖️ Un juez vincula a proceso a Livia Brito
A principios de febrero de 2026, un magistrado del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México determinó que existen elementos suficientes para vincular a proceso a Livia Brito y a su expareja por el delito de falsedad de declaraciones ante la autoridad. La resolución surge tras una revisión judicial de versiones contradictorias sobre lo ocurrido, donde los fiscales y el magistrado consideraron que la actriz y su compañero habían negado los hechos de forma injusta.
Es importante aclarar que esta vinculación no implica una sentencia condenatoria inmediata; más bien, significa que el caso seguirá adelante en el sistema penal y se profundizará en la investigación.
🎤 Reacción de Ernesto Zepeda
En una entrevista Ernesto Zepeda agradeció el avance jurídico, aunque dejó claro que su principal interés no es “celebrar” la vinculación, sino que se haga justicia. Afirmó que aún no ha recibido la reparación del daño que un juez ordenó en 2023, la cual contempla la compensación por su cámara, equipo y los ingresos que perdió mientras estuvo fuera de trabajo.
Zepeda explicó que, aunque un juicio civil ya marcó la responsabilidad económica de la actriz, no se ha ejecutado debido a que no se han girado los oficios correspondientes para notificar a las partes involucradas en ese fallo.
Además, el fotógrafo dejó en claro que no busca “venganza” contra Brito, sino que se cumpla con lo que las autoridades ordenaron: que se resarzan los daños causados durante aquel incidente en la Riviera Maya.