Acompañada de más de 400 mujeres, entre diputadas, delegadas de mujeres, regidoras e integrantes de Movimiento Ciudadano, interpuso un juicio para la protección de sus derechos político-electorales, luego de que los magistrados de dicho tribunal resolvieran el pasado 22 de septiembre que el regidor de Guadalajara por Morena, no habría caído en violencia en contra de su persona.
Previamente, el pasado 27 de mayo, Mirza Flores había presentado una denuncia ante el Instituto Electoral del Estado de Jalisco (IEPC) en contra del edil de la 4T, quien, a través de un video, emitió comentarios violentos sobre Mirza Flores, luego de que ésta presentara una queja ante el mismo organismo por actos anticipados de campaña del propio “Chema” Martínez, al promocionar su nombre e imagen a través de la pinta de bardas.
Decir que una mujer dirigente de un partido político no tiene autonomía y que hombres deciden por ella, es el estereotipo de subordinación previsto en el artículo 20 Bis fracciones VIII, IX y X de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Así ya lo han determinado las Salas Regionales en ST-JDC-28/2026 y SM-JDC-70/2022, donde se acreditó violencia simbólica por expresiones similares.
Por todo lo anterior, Mirza Flores pide en su queja a la Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral:
• Revocar la sentencia de Jalisco.
• Declarar en plenitud de jurisdicción que sí existió VPMRG en mi contra.
• Reparación integral: sanción, inscripción en el Registro Nacional de Personas Sancionadas por VPMRG, disculpa pública en las mismas redes, cursos de género y garantías de no repetición, conforme a Jurisprudencias 47/2024 y 48/2016.