La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) analizará si la prohibición de la eutanasia y del suicidio asistido en México es compatible con la Constitución, luego de atraer un amparo promovido por una mujer diagnosticada con cáncer de mama. El máximo tribunal deberá determinar si las disposiciones legales vigentes vulneran derechos como la dignidad humana, la autonomía personal y el libre desarrollo de la personalidad.
La decisión de atraer el caso fue aprobada por mayoría de ocho votos del Pleno de la Corte. La promovente, quien además es tanatóloga, argumenta que la legislación mexicana le impide decidir de manera libre sobre el final de su vida ante una enfermedad grave, al establecer la muerte natural como la única alternativa jurídicamente permitida. Por ello, solicitó que se examine si esta prohibición representa una restricción desproporcionada a los derechos reconocidos por la Constitución.
Actualmente, la eutanasia activa y el suicidio asistido permanecen prohibidos en México mediante disposiciones de la Ley General de Salud y del Código Penal Federal. Sin embargo, en algunas entidades existe la figura de la voluntad anticipada, que permite a las personas rechazar tratamientos destinados a prolongar artificialmente la vida en casos de enfermedades terminales o irreversibles.
La revisión del caso no implica la legalización automática de la eutanasia en el país. La resolución que eventualmente emita la SCJN definirá si la prohibición absoluta de estas prácticas se apega a los principios constitucionales y podría sentar un precedente para futuros litigios, además de reabrir el debate nacional sobre el derecho a una muerte digna.