En un fallo que ha encendido el debate sobre la ética, la legalidad y la “dignidad” de figuras ligadas al crimen organizado, Sandra Ávila Beltrán, conocida como “La Reina del Pacífico”, ha obtenido una victoria definitiva en los tribunales mexicanos.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ratificó que la cadena Telemundo utilizó de forma ilegal su imagen para promocionar la exitosa serie La Reina del Sur, sentando un precedente que podría costarles miles de millones de dólares.
El máximo tribunal del país determinó que la imagen de cualquier persona, sin importar su historial, solo puede utilizarse con consentimiento expreso, salvo en fines estrictamente informativos.
Bajo un proyecto del ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz, la Corte validó que los derechos a la propia imagen y la intimidad derivan de la dignidad humana, un concepto que resulta profundamente polémico cuando se aplica a alguien que las autoridades vincularon con el Cártel de Sinaloa.
Aunque la multa inmediata es de apenas 448 mil pesos (5 mil UMA), el verdadero golpe está por venir. Este fallo es el combustible para la demanda principal de Ávila Beltrán, quien exige a Telemundo y Netflix el 40 por ciento de las regalías generadas por la historia de Teresa Mendoza, el personaje interpretado por Kate del Castillo e inspirado en su vida.
La polémica es inevitable: ¿Es justo que una persona señalada por vínculos con el narcotráfico se beneficie económicamente de la ficción basada en sus supuestos crímenes? Mientras la Corte defiende el derecho a la privacidad, la opinión pública cuestiona si este fallo abre la puerta para que otros capos demanden a las productoras de “narcoseries”.
Lo que es un hecho es que Ávila Beltrán ha logrado lo que pocos: vencer al gigante del entretenimiento en su propio juego, reclamando su parte del pastel de una industria que ha lucrado con su nombre durante años.