La manifestación ocurrida el pasado fin de semana, de activistas, abogados y trabajadores del Poder Judicial de la Federación en defensa de la autonomÃa del Poder Judicial y su papel como contrapeso del Ejecutivo, contribuye a evidenciar la falta de viabilidad y factibilidad de la iniciativa del presidente López Obrador de que los ministros de la Suprema Corte de Justicia sean electos por voto popular, indicó el abogado litigante, José Luis Pérez Jiménez.
Pérez Jiménez, expresó su rechazo a la iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador que pretende reformar los artÃculos 94, 96, 97 y 116 de la Constitución, porque se trata de una iniciativa de venganza y odio contra el Poder Judicial de la Federación, esto porque la Suprema Corte de Justicia ha dado reveses a arbitrariedades.
Mencionó que, para conocer porqué los ministros de la corte no son elegidos por voto popular, se debe a la premisa de que existe una legitimación de origen y una legitimación derivada donde indica que el poder ejecutivo y legislativo, que fueron elegidos por voto popular, sean los que nombren a los magistrados y jueces de la Suprema Corte.
Precisó que la propuesta de reforma de ley del presidente López Obrador es peligrosa, ya que se tendrÃa un tribunal a consigna, cumpliendo los caprichos del mandatario federal, como existe en otros paÃses como Venezuela, Nicaragua o El Salvador, por lo que la reforma no intentará democratizar al poder judicial, sino someterlo y tenerlo a modo.
Puntualizó que es el momento de levantar la voz como ciudadanos, para evitar que se destruya la constitucionalidad en México y que se conserve la separación de poderes, por lo que, como litigante independiente, pidió a las organizaciones de abogados que se suman al reclamo de esta iniciativa que pretende destruir al Poder Judicial.