La Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales del Congreso de Guanajuato, no avaló la reforma constitucional que busca el que la Guardia Nacional continúe en las calles hasta el 2028. La diputada Alma Edwviges Alcaraz Hernández, argumentó que el estudio en materia de Guardia Nacional “fue hecho al vapor y con consideraciones ideológicas”. La morenista acusó que esto se trataba de un doble discurso por el grupo parlamentario que rechazaba dichas medidas.
En tanto, el congresista Ernesto Millán Soberanes expresó que rechazaban el dictamen negativo en discusión, aunado a que consideró que Guanajuato es el estado más violento derivado de las decisiones de los últimos 30 años, y es que recalcó que se estaba negando la posibilidad a la población guanajuatense de poder contar con el apoyo de la Guardia Nacional, sin embargo no se estaba fortaleciendo la seguridad en la entidad. El ya mencionado, aseguró que con la reforma no se militariza el país, sino que se refuerzan las labores de seguridad pública.
Por otro lado, el diputado Rolando Fortino Alcántar Rojas, expresó que lo único que se estaba haciendo era actualizar el artículo transitorio vigente desde 2019 y que se hacía porque no se ha logrado nada desde ese entonces, sino únicamente debilitar a las policías estatales. Durante su intervención, la legisladora Laura Cristina Márquez Alcalá, señaló que el extender el periodo de tiempo de permanencia de la GN en tareas de seguridad pública era preocupante y una muestra de que la estrategia estaba fallando.
Márquez Alcalá, afirmó que el gobernador contaba con su apoyo, así como la Guardia Nacional y las Fuerzas Armadas, incluso aclaró que no significaba que no se quiere el apoyo, sino que busca que haya claridad absoluta de lo que se propone. En tanto, la diputada Briseida Anabel Magdaleno González, afirmó que en el escenario de México no se puede optar por “lanzar a los militares a las calles por lanzarlos”, por lo que afirmó debería de haber una estrategia clara.