A pesar de que México elige en democracia al titular del Poder Ejecutivo, la redacción actual de la Constitución sobre el mecanismo de sucesión presidencial resulta antidemocrático, pues establece que ante la falta absoluta del presidente de la República, el sustituto será designado por el Congreso de la Unión y no electo por el pueblo, aseguró la senadora Geovanna Bañuelos, del Partido del Trabajo (PT).
Al presentar, junto con sus compañeros de bancada Cora Cecilia Pinedo y Joel Padilla Peña, una iniciativa para reformar el artículo 84 constitucional, la coordinadora del PT en el Senado explicó que el objetivo de su propuesta es ampliar dos años más el periodo en el que se puede elegir democráticamente al presidente sustituto.
“Es decir, que, durante los primeros cuatro años de ejercicio del presidente de la República, ante su falta absoluta, se convoque a elecciones presidenciales, mientras que en los últimos dos sea el Congreso quien lo designe”, detalló.
Geovanna Bañuelos señaló que la redacción actual del artículo 84 constitucional establece que el proceso de sucesión presidencial, en caso de falta absoluta de la presidenta o del presidente de la República, contraviene el espíritu de los principios contenidos en la misma Constitución en sus artículos 39, 40, y del artículo 81, así como el derecho de la ciudadanía a elegir directamente al titular del Poder Ejecutivo federal.